1 アブナイおっさん ★ 2020/07/17(金) 12:15:58.89

元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏(51)がダム建設の是非について、9日、ツイッターで言及した。

現在、全国的な豪雨による水害で改めて、ダム建設の是非が注目されている。
そんな中、橋下氏は大阪府で建設を予定していた槙尾川ダムを2011年に中止したことに触れ

「槙尾川ダムについては
ダムによらない治水計画をしっかり作成し、ダムよりも水害に強い街になることが確信できたのでダムを中止した」と
大阪府知事時代の判断を振り返った。

その一方で現在建設中の安威川ダムは
「安威川ダムについてはダムによらない治水計画は作れなかった」と解説。
ただ風光明媚な自然や希少生物に多大な影響があり、断層の問題から直下型地震で被害を受ける懸念があるとして、反対運動も続いている。

しかし、橋下氏は
「ダムを作らなければ莫大な費用と歳月がかかることがわかった。当時、メディアを含めてダム反対の大合唱だったが、ダム建設の判断をした。

反対派からは総バッシング。ダムによらない治水計画が実行できないのであれば、ダムを進めるしかない。

NOと言うだけで済むのは無責任なインテリと運動体」と抜本策を打ち出せずに反対だけする勢力を批判した。

橋下氏は熊本県・球磨川が氾濫した際、蒲島郁夫熊本県知事が2008年にダム建設中止の表明をした後、
ダムに代わる抜本策を打ち出せなかったことについて6日のツイッターで「ダムなし治水が無理ならダムをやるしかない」とコメントしている。

https://president.ismcdn.jp/mwimgs/5/e/-/img_5e1bd87fc393dc69eaf8537e0ca7c10c793801.jpg

https://www.excite.co.jp/news/article/TokyoSports_1965636/

大津川は、大阪府内を流れる河川。大阪府が管理する二級河川である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B4%A5%E5%B7%9D_(%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%BA%9C)
安威川は、大阪府の北摂地域を流れる淀川水系の一級河川。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E5%A8%81%E5%B7%9D

3 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:17:20.40

パヨクに一撃wwwwwww

5 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:17:49.29

ダムで洪水が防げるなんて思ってるやつは知識が足らない

6 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:19:54.48

反対したヤツに謝罪と賠償ニダwww

8 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:20:48.26

なんでも反対、ポジショントークがいかに駄目なのかを今回の豪雨で分からせた

11 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:23:39.68

てめーがいちばんNGだわ、橋下徹

なんで検査受けたの?
あ?

12 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:24:04.23

「槙尾川ダムについては
ダムによらない治水計画をしっかり作成し、ダムよりも水害に強い街になることが確信できたのでダムを中止した」

大阪を洪水から守るには上流の県で氾濫させるといってた橋下。
自分がダム建設しなかったことへの批判をまぬがれるためにいってるだけってこった。

16 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:30:46.79

津波被害地も洪水被害地も個人補償をしなければ、自然と空き地となって、効率の良い
防災が出来るようになるんじゃないの?

17 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:30:59.00

正論きたきたあああああああ

18 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:32:50.32

自分には甘い橋下

19 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:33:41.26

明確な対案もないのに脱ダムだけ口にしてればいいというてあいは、岩手の胆沢ダム建設を受注した企業から岩手県選出の衆議院議員の資金管理団体・陸山会に多額の献金があった、とかそんな政官業の癒着があることが大きな理由だと思う。

20 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:35:30.25

ダム+αで費用抑えて治水する。
反対派は洪水時は諦めてください。

21 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:40:48.89

いいね!

26 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:47:00.04

>>5
ダムより低費用で効果的な方策をご披露願いたい

27 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:49:03.90

さすが橋下

28 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:50:43.99

まあ、ダムがあっても死人は出ただろうがな

32 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:56:10.86

国土交通省すらダムに洪水防止効果はないと認めてるのに
バカウヨはいまだに自民の利権に過ぎないダム崇拝なんてしてるのか

33 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 12:57:08.59

>>25
ひとつの水系で人口密集地帯を重点対策して、過疎地の洪水をその保険に使っている
ことは、どこでもやっている。子どもには判らないだろうがね。

37 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:13:13.36

自然を守るにはダムは反対
氾濫するところに住むのは良くない
離島に住んでもらおう

38 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:19:37.27

んじゃ川辺川ダムに決定的なNOを突き付けた農水省が一番の無責任インテリと運動体だな

利水をいまだに捨てきれない国交省計画の多目的ダムの川辺川ダムは
ミンスが中止する以前にすでに農水省がとどめを刺してたのを知らずに
いまだにミンスガーが面白すぎる

40 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:24:05.33

もうダムで治水できるレベルじゃないだろう
貯水量超えたら大量放流で惨劇になるのは西日本豪雨で実証済み

41 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:25:54.87

>>36
荒瀬ダムは発電専用ダムやで
この時点で知ったか乙

42 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:25:56.71

>>35
もちろん、地域住民がそれを選んだら
それはそれで仕方ない...ただし、それなら
洪水が起きて被害が出ても
自分たちの責任だぞ?

43 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:31:05.19

>>42
だから熊本の人は頭のおかしいやつを除いて
誰も脱ダム後悔なんかしてねぇんだよ

逸失利益でダム費用回収とかいうのもアホの詭弁
ダムができれあの地域の逸失する利益すらなくなってるんだけどな

あと、土台勘違いしてるようだから言っておくが
熊本ってのは超の付く『自民保守王国』
民主旋風でもほとんどなびかないほどのな

その熊本でミンス以前に40年以上建設できなかった事実をまずもってよく考えろという話
今の自民党の様なのではない真正の保守勢力ってのは
インテリ左翼よりもはるかにダムに対して反発するんだよ
なぜならその保守すべき地元そのものがなくなる危機だからな

44 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:31:16.37

ダムはいらない

45 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:33:14.70

じゃあこのダムが完成していれば洪水はなかった!と賛成派以外の客観的なデータあるの?

48 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:37:09.99

こいつ知事時代ビンボーな森友学園に許可出した、大阪の戦犯だ。

49 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:38:15.81

ビョーイン、微熱程度で行くな!集団免疫です!はしげ??あの?

50 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:38:52.77

異常気象自然現象には逆らえません ムダ
中国武漢コロナ菌 人工災害 世界に蔓延拡大 ワクチン開発

53 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:44:57.35

当時、森友認可 平熱パニック!

56 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:46:46.46

>>55
想定外って言葉が悪用されすぎ。
考えとけって話。

57 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 13:49:55.58

>>56
ここ数年の豪雨を
ダムで防げるかどうかなんて
やって見なきゃわかんねーよ、博打だよ博打

賭けに負けたら想定外
勝ったら、ダム建てた俺すごい

ダムダム言ってる連中の頭悪いこと

61 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 14:00:57.27

>>57
やった責任についてはとにかくうるさいのに
やめたり反対運動した責任は軽いと思ってんのか
金かからんでよかったですね(笑)じゃ済まない

63 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 14:03:08.71

八尾・大阪にオスプレイを飛ばそうとした植民地のリーダー的存在!

64 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 14:03:18.83

>>61
つーかダムが有れば防げると思ってんのか?

満水なら放水するしかねーんだぞ?

65 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 14:05:03.10

>>57
誰かが計算してたけど
今回も防げたと数値出してたよ
費用対効果でダムが良かったかどうかはわからんけど
復興費と亡くなった命は無駄でしかない

67 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 14:06:32.59

>>65
賛成派の奴だよ

68 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 14:07:08.87

データなんか賛成派いじればいいだけ

69 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 14:07:26.82

確かにダムは造らない治水は金が無いからやってこなくかったは無責任だとおもう。
何期やってんだって話し。

起こるべくして起きた災害。

70 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 14:10:36.78

>>65
いつも空にしてるとは限らん
ダム地点に都合良く雨が降るかどうかもわからん、
全て天任せ、全部偶々
なにせこれまでのデータがあてにならんのだから予測もままならない

そんな博打みたいな保安装置に頼ってたら痛い目に合う
ダム建てるより、住む場所変えろ
どうせ全ては防げん

71 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 14:13:10.26

>>1
ダム反対の知事を、ずっと支持していたのだ
から、これは民意だろ。

75 あなたの1票は無駄になりました 2020/07/17(金) 14:43:22.14

>>73
現実の世に価値を感じてないニヒリストどもに
そういう現実の世を真剣にかんがえろという事自体無理な話
おすすめの記事